Per molt mal camí

Així estem anant por molt mal camí. Aquesta no és la direcció de la pau, de cap de les maneres.

Disparar contra civils desarmats no ens apropa a la solució justa a Orient Mitjà.

No tinc gens de ganes d'escriure, perquè em sembla que els fets són prou clars. Deixo, però, el meu espai als qui, justificadament, han volgut escriure. A continuació trobareu, doncs, el comunicat de premsa de la Missió Diplomàtica de Palestina a Espanya.

"La Misión Diplomática de Palestina en España condena enérgicamente la bárbara actitud del ejército israelí en el día de ayer contra los manifestantes civiles palestinos que llevaban solamente banderas palestinas y protestaban por la memoria de los 44 años de la ocupación israelí a los territorios palestinos. El resultado fue una masacre de 23 muertos y 447 heridos a mano de un ejército de un país llamado entre comillas democrático, y donde esta democracia es derrotada cuando se trata del pueblo palestino y sus derechos.
Los manifestantes civiles vinieron reclamando sus derechos, que llevan más de medio siglo olvidados por la Comunidad Internacional, y querían recordar, una vez más, que el tema de los refugiados palestinos debe ser resuelto tal como dictaba la resolución nº 194 de las Naciones Unidas.
Israel sigue construyendo asentamientos en los territorios palestinos ocupados en contra de la voluntad de la Comunidad Internacional, violando el derecho internacional, e insiste en la unificación de Jerusalén como única capital del Estado de Israel y rechaza la solución de los dos estados en las fronteras de 1967 que viene reclamada por el último discurso del Presidente de los Estados Unidos, la iniciativa de paz francesa, la iniciativa de paz árabe y la reclamación de las Naciones Unidas para conseguir una paz justa y duradera en el Oriente Medio.
Hacemos un llamamiento a la Comunidad Internacional y sus Instituciones, y a las organizaciones civiles para que presionen al Estado de Israel para que ponga fin inmediatamente al baño de sangre que está cometiendo su ejército en contra de nuestro pueblo y exigimos una protección internacional a nuestro pueblo y queremos recordar que la única vía para la seguridad y estabilidad en la zona es la paz justa, basada en la legitimidad internacional.
Madrid, 6 de junio de 2011"

L'esquerra a Israel

Avui torno al blog, que he tingut abandonat molt de temps per raons personals, per a posar-lo al servei de la difusió d'un article sobre el laborisme israelià que m'ha fet arribar el meu amic Meir Margalit, del Comitè Israelià contra la Demolició de Cases (ICAHD en les seves sigles angleses), que fa una feina extraordinària de defensa dels drets dels palestins, regidor de l'oposició de l'Ajuntament de Jerusalem, i compromés amb l'esquerra des de fa anys.

Aquí teniu l'article:

ISRAEL - LOS ACORDES FINALES DEL LABORISMO

A la avalancha ética de la que padece Israel últimamente, hay que agregar ahora el cataclismo del laborismo israelí. Aquellos que están en el tema no se sorprendieron- el proceso de descomposición estaba en estado tan avanzado que era cuestión de tiempo hasta que este esqueleto se viniera abajo. El golpe mortal de aquel partido, que en sus mejores momentos gozaba de mayoría absoluta y actualmente llego a ser el cuarto partido en Israel con solo 12 escaños , fue asentado precisamente por el mismo Barak, que, ante la inminente escisión de la coalición gubernamental liderada por Netanyahu, prefirió conservar su puesto de ministro de defensa y arrastrar consigo otros 4 diputados mas, recibiendo como remuneración , el tentador precio de 4 ministerios para 5 parlamentarios !. En la intemperie han quedado siete sobrevivientes de aquel naufragio , sin saber hacia donde ir ni que hacer con los restos de lo que fuera un glorioso partido que se ha hecho el haraquiri.
Cien años de política han sido tirados a borda y lo poco que queda de el no es mas que la triste sombra de un movimiento que perdió su rumbo, que llego a la quiebra por dejarse arrastrar por las corrientes nacionalistas que inundan este país y que en algún momento abandono sus convicciones en aras de un oportunismo mezquino , que tal vez haya agregado algún escaño mas, pero al final de cuentas le costo su misma razón de ser.
En este país ser derechista es mucho mas fácil que ser de izquierda. Desde aquel maldito día en junio del 1967 en que el ejercito israelí conquisto los territorios palestinos, se inicia un proceso de degradación ético-moral que ha destrozado al laborismo hasta convertirlo en un fenómeno irrelevante, ya que para hacer muecas derechistas, el pueblo prefiere la versión original y no la copia, o sea es preferible votar partidos tradicionalmente derechistas en lugar de votar un laborismo con complejos de inferioridad que solo hace patéticos esfuerzos por asemejarse a ellos.
El laborismo se dejo llevar por la corriente, que fue radicalizándose a medida que el conflicto palestino iba empantanándose. A mayor crisis, mayor derechismo, cuanto mas tensión flota en el aire, mas propensa esta la gente a volcarse a las formulas derechistas, siempre simplistas, populistas, machistas, de corte violento como apetece a las masas. Y frente a aquella encrucijada el laborismo prefirió competir por esas masas diciendo lo que ellas deseaban escuchar. Barak era la persona indicada para atrapar a aquellas masas gracias a su heroica reputación militar, pero precisamente ese discurso militarista intransigente, se convirtió en arma de doble filo y represento el golpe mortal para el laborismo. Este tipo de cálculos oportunistas pueden dar resultados a corto plazo pero a largo plazo tienen efectos destructores.
Para ser sinceros, el laborismo nunca fue un partido con fuertes convicciones morales. A lo sumo, tenia pretensiones éticas, que no es poco, pero no hay que olvidar que el proceso de colonización de los territorios palestinos conquistados en el 67 fue iniciado y promocionado por el mismo laborismo. También ellos cayeron en la trampa nacionalista-religiosa tendida a partir de la conquista de aquellos territorios palestinos. Salvo durante el corto liderazgo del segundo gobierno de Isaac Rabin, cortado con su asesinato en noviembre del 95, el laborismo no demostró ser mucho mejor que la derecha israelí. Pero por lo menos en aquellas épocas flotaba en la atmosfera un clima mas moderado, y mientras existían los kibutzim había también un aire socialista que imponía ciertas reglas de juego humanistas. Mas por respeto a sus fundadores que por convicción propia, el laborismo de los años 70-80 mantenía un discurso moderado, cada vez mas diluido, pero todavía propio y distinto al discurso derechista. Todo esto fue desapareciendo paulatinamente, y el proceso de privatización que invadió los kibutzim durante el ultimo decenio, transformándolos de granjas comunitarias en pequeñas aldeas de asalariados privados en las cuales cada cual trabaja y gana lo que puede, constituyó el principio del fin. El fin de la utopia socialista que inspiro a los kibutzim trae aparejado el colapso de los valores morales que supuestamente caracterizaban al laborismo desde su creación. Este derrumbe moral es el motivo del cataclismo laborista, ya que sin una voz propia, auténtica, sin una clara postura ética que motivos restan para votar por ellos. Si de oportunismo se trata, la derecha siempre será más atractiva que la izquierda. A partir del momento en que el laborismo se integra al gobierno Netanyahu-Lieberman, comienza a activar ese mecanismo de autodestrucción que lo llevo a la actual crisis que perfila ser uno de los últimos clavos en el ataúd de este partido.
Es triste ver como se esfuman ideales. Pero esta crisis era inevitable y tal vez es lo mejor que le puede suceder a los restos de la izquierda israelí que todavía quedan en este país. Ojala tengamos la fuerza de dejar de lado luchas de poder que caracterizan a la izquierda israelí al igual que a las izquierdas en todo el mundo y aprovechemos la crisis para crear una nueva alternativa capaz de presentar una respuesta sensata a las políticas de derecha. Israel se merece una izquierda mejor.

Contra la pau

El ciment que aquests colons israelians de Kyriat Netafim estan abocant a terra no és per a posar els fonaments d'una llar d'infants, és per a enterrar la pau.

El dia abans de que acabès la moratòria de construcció en les il·legals colònies israelianes en terra palestina, alguns colons van començar a treballar en la construcció de la nova llar d'infants de Kyriat Netafim. Ho van fer per contribuir a fer impossible la perllongació de la moratòria, i ho van fer per la seva voluntat política d'oposar-se a la pau.

Mantenen, des de la més absoluta il·legalitat internacional, que allà on estan és terra d'Israel i que la seva missió és ocupar aquesta terra per mandat diví.

Tot el que s'hi oposi ha de ser anorreat, per això miren d'anorrear tota possibilitat de pau.

No hem de cedir a la seva lògica teocràtica i forassenyada. No hem de seguir les seves provocacions amb polítiques contràries a la pau.

Hem de seguir treballant per a una pau justa a Orient Mitjà, amb el reconeixement de tots els drets del poble de Palestina.

Ho seguirem fent!

Bil'in

COMUNICADO DEL INTERGRUPO PARLAMENTARIO POR PALESTINA
SOBRE LA CONDENA DE ABDALLAH ABU RAHMA

En 24 de agosto de 2010, el coordinador del Comité Popular de Bili’in (Cisjordania), Abdallah Abu Rahma, fue declarado culpable de incitación, organización y asistencia a manifestaciones por parte de un Tribunal Militar israelí.

Esta declaración de culpabilidad culmina un proceso de ocho meses, durante los cuales el inculpado ha estado privado de libertad.

Está en estos momentos pendiente la fijación de la condena a través de la sentencia que dicte el Tribunal. La misma puede representar varios años de cárcel.

El Intergrupo Parlamentario por Palestina considera que la lucha pacífica que se desarrolla en Bili’in contra la construcción del Muro de separación, que ha sido declarado contrario a la legalidad internacional, viene a defender la primacía del Derecho, y en concreto del Derecho Internacional, frente a la arbitrariedad de quien ignora no sólo las reiteradas Resoluciones de los organismos políticos de las Naciones Unidas, sino también los dictámenes de sus organismos judiciales.

La pacífica oposición a la ocupación y a la construcción del Muro constituye, en sí, una defensa de los Derechos Humanos individuales y colectivos del Pueblo Palestino, que merece la protección de la Comunidad Internacional.

En este sentido se ha manifestado la Alta Representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, en la declaración emitida al respecto el mismo día 24 de agosto, y a la que se adhiere el Intergrupo.

Así, manifestamos nuestra profunda preocupación por el hecho de que la posible entrada en prisión de Abdallah Abu Rahma pretenda impedirle a él y a otros palestinos el ejercicio de su legítimo derecho a protestar contra la existencia del Muro en forma no violenta.

En el Palacio del Congreso de los Diputados, a treinta de agosto de dos mil diez.

Amman

Tot just acabo d'arribar d'Amman (Jordània), de quatre dies intensos de reunions de la Comissió Política i del Plenari de l'Assemblea Parlamentària Euromediterrània, més un seminari sobre la Unió per a la Mediterrània organitzat per la Fundació Friedrich Ebert.

Ha estat intens i interessant.

L'APEM ha començat a produir declaracions i recomanacions de gran interès polític, resultat d'una el·laboració consensual gens fàcil si tenim en compte que hi som parlamentaris dels 43 paisos de la UPM més els representants del Parlament Europeu.

Les recomanacions aprovades a proposta de la Comissió Política, de Drets Humans i Seguretat em semblen les de major rellevància, i cal dir que en una d'elles, la referent al procés de Barcelona i la UPM, hi ha treballat com a ponent en Raimon Obiols, i que en l'altra, referent a la llibertat d'expressió i el respecte a les creences, hi he participat jo mateix també com a ponent.

La recomanació sobre llibertat d'expressió s'ha aprovat per unanimitat, i la del procés de Barcelona amb la sola reserva de dos diputats israelians.

Hem sentit, a més, un interessant discurs del Secretari General de la Unió per a la Mediterrània, i un discurs de Fini, nou president de torn de l'Assemblea, sorprenentment correcte en matèria tan delicada com la de les migracions.

D'altra banda el seminari, que aplegava diputats i càrrecs orgànics de partits socialistes i social-demòcrates de la Mediterrània, va servir per a posar en comú idees i propostes sobre l'acció política socialista a l'àmbit mediterrani, el que té prou interès, tal com vam constatar. Ara queda pendent la continuació de la feina de coordinació i d'acció conjunta.

El carro pel pedregar

El carro pel pedregar, i el pessimisme carregant-se de raons.

Just el dia després de que els representants de l'Organització per a l'Alliberament de Palestina accedissin a començar unes negociacions indirectes amb Israel, malgrat les condicions prèvies que aquest posa a qualsevol procés de negociació, resulta que el govern israelià es despenja autoritzant la construcció de 112 habitatges a Beitar Illit.

Cal dir que Beitar Illit és una colònia en territori palestí ocupat, pocs quilòmetres al sud de Jerusalem. És il.legal per tant, com totes les colònies en territoris ocupats militarment d'acord amb les Convencions de Ginebra. Malgrat aquesta il.legalitat té uns 35.000 habitants, tots ells jueus i molt majoritàriament haredís, és a dir el que coneixem normalment com a ultra-ortodoxos.

La construcció i l'expansió de les colònies és un dels principals obstacles per a una solució negociada, per tal com trossegen i parteixen el territori palestí fins a fer gairebé impossible concebre l'existència d'un Estat palestí viable en les restes del territori lliures dels il.legals assentaments israelians.

No sembla que hi hagi cap voluntat per part israeliana de fer cap pas endavant en la direcció de la pau quan, a més, tot això es fa quan arriben al terreny George Mitchell, enviat del President Obama, i Joe Biden, Vicepresident dels Estats Units d'Amèrica, en missió de facilitació de negociacions.

Repeteixo, el carro pel pedregar!

Abraham i Raquel

Abraham i Raquel són dues figures que pertanyen alhora a la tradició jueva, cristiana i musulmana, i són objecte de veneració amb formes i en graus diferents pels creients d'aquestes religions.

La tradició assenyala que la tomba d'Abraham es troba al bell centre de la ciutat d'Hebron, i que la tomba de Raquel es troba en un barri de la ciutat de Betlem.

Ambdues són ciutats que es troben en territori palestí militarment ocupat per Israel, fora de la fronteres internacionalment reconegudes d'aquest Estat.

En el cas de la tomba de Raquel s'ha construït un mur especial, prolongació del Mur per antonomàsia, que s'introdueix dins la població de Betlem i rodeja la tomba, connectant-la amb el territori israelià i separant-la del territori palestí.

En el cas de la tomba d'Abraham, s'hi ha d'accedir des del centre de la ciutat per un històric túnel que és guardat per l'exèrcit israelià.

No m'ho han explicat, ho he vist jo mateix. He vist créixer el mur de Betlem ( de fet la secció que apareix a la foto estava en construcció la darrera vegada que vaig ser-hi), i he passat el túnel d'Hebron. En els dos casos les dificultats per a la població palestina, sigui musulmana o cristiana, per accedir a les tombes són gairebé insuperables.

Doncs bé, el Govern d'Israel ha anunciat que ambdues tombes s'inclouran en el catàleg del "patrimoni històric" d'Israel.

Això suposa, per descomptat, una nova violació del Dret Internacional aplicable a l'ocupació militar, consistent bàsicament en les Convencions de Ginebra, que impedeix una tal apropiació.

Un nou pas en la direcció equivocada. Això no va bé.

Ja era hora!

Ho va anunciar el Ministre Moratinos a l'esmorzar-debat de dilluns d'aquesta setmana a Madrid.

El mes de març s'inauguraran els treballs de la Secretaria General de la Unió per a la Mediterrània, després de l'elecció per al càrrec del candidat jordà.

És una bona notícia que s'ha fet esperar massa.

Els qui pertanyem a l'Assemblea Parlamentària Euromediterrània hem continuat treballant durant tot el temps de congelació de les activitats intergovernamentals, però era absolutament necessària al posada en marxa de la Secretaria General per a poder desenvolupar els objectius de la Unió.

Aquesta no és una qüestió menor de cap de les maneres.

La possibilitat d'entesa sobre temes concrets de desenvolupament i cooperació entre els 43 membres de la Unió és una peça cabdal en la més que difícil construcció de la pau a la regió, que continua sotmesa a les amenaces que deriven del drama d'Orient Mitjà i del fet de la major diferència de nivell de vida, i possibilitats de futur, entre la riba nord i la sud de la Mediterrània.

Ara cal posar-se a la feina sense més dilacions.

Tard, però en la bona direcció

Semblava que no arribaria mai, però per fi tenim Secretari General de la Unió per a la Mediterrània, amb seu al Palau de Pedralbes de Barcelona.

El nomenament del diplomàtic jordà Ahmed Jalaf Masade per a aquest lloc clau desencalla la formalització institucional d'una Unió, hereva de l'anomenat Procés de Barcelona, que va tenir un naixement difícil, i que està tenint grans dificultats en el seu desenvolupament, per causa bàsicament dels atacs israelians a Gaza d'ara ha fet un any, que provocaren la comprensible negativa dels països àrabs a seure amb el Govern d'Israel.

Sort n'hem tingut, encara, de l'existència de l'Assemblea Parlamentària Euromediterrania, que va aconseguir amb prous dificultats, assentar el principi de la continuïtat de les relacions entre els parlamentaris dels 43 països de la UpM, i fer que, en la pràctica, els treballs parlamentaris continuessin amb presència d'israelians, palestins i de tots els parlamentaris àrabs.

Ara caldrà completar l'estructura de la Secretaria General i que comenci a treballar en els importantíssims projectes de cooperació que constitueixen l'espinada de la Unió per a la Mediterrània.

No n'hi ha prou, ni bon tros!

El primer ministre israelià, Benhyamin Netanyahu, ha anunciat la suspensió durant deu mesos de noves construccions a les il·legals colònies en terra palestina militarment ocupada.

D'entrada podria semblar una bona notícia, però si se'n mira la lletra petita, no ho és de cap de les maneres.

En efecte, l'acord governamental exclou d'una banda totes les edificacions, que continuaran, en els territoris palestins il·legalment annexats a l'Estat d'Israel, com és tot Jerusalem Est, i no s'aplica a la judeïtzació del barri àrab de la Ciutat Vella de Jerusalem. D'altra banda s'exclou també el que s'anomena creixement natural de les colònies en els territoris ocupats, és a dir la seva expansió per a acollir l'augment de població que deriva bàsicament de la migració aconduïda pel propi govern. Exclou també tota l'edificació pública no destinada a habitatge, és a dir que es continuaran construint les infraestructures de servei a les colònies que divideixen, trossegen, el territori palestí i dificulat fins a l'extrem la mobilitat del poble palestí.

Vist tot això cal preguntar-se què en queda de l'anunci de Netanyahu, ben buit de contingut real.

La resposta no pot ser altra que la de que es tracta d'una finta en el camí de la no negociació escollida per l'actual govern israelià, i un intent, ben groller, de passar-ne la responsabilitat a la part palestina, fent veure - només fent veure - que es congelen les il·legals colònies.

Amb això no n'hi ha prou, ni de bon tros!

No ha tardado mucho

Poco, muy poco, después de su toma de posesión como Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, el líder del partido de ultra derecha Ysrael Beithanyahu (Israel nuestra casa), Avigdor Lieberman, ha declarado que Annapolis está muerto y se ha desmarcado absolutamente de la solución de dos estados, israelí y palestino, igualmente soberanos, viables, democráticos, seguros y con contigüidad territorial.

Malas, muy malas, noticias para una paz justa y duradera en la región. Malas, muy malas, noticias para la comunidad internacional en general, y pésimas noticias para el pueblo palestino.

Palestina: la paz lejana

El Derecho de Gentes está basado en el principio de que 

las naciones deben de hacerse, en tiempo de paz, el mayor bien posible,

 y en tiempo de guerra, el menor daño posible. 

Montesquieu

El 27 de diciembre de 2008 es una fecha infausta para los principios del Derecho de Gentes, del Derecho Internacional, y para los principios de humanidad, así como para las esperanzas de paz.

Los bombardeos israelíes sobre Gaza no sólo infringen el Derecho Internacional, en especial la IV Convención de Ginebra que obliga a la potencia ocupante, en este caso Israel, a proteger la vida y bienes de las poblaciones ocupadas, sino que lo infringen también por la absoluta desproporción respectos a los ataques a los que dicen responder.

La pérdida de vidas humanas, la destrucción física del lugar de vida de los palestinos en Gaza, el terror que producen en la población civil – víctima principal e inocente -  son algo que va mucho más allá de una respuesta proporcionada a los irresponsables ataques con cohetes sobre territorio internacionalmente reconocido como israelí, que seguramente superan los límites del derecho a la resistencia contra la ocupación.

No me parece necesario insistir sobre lo que todos pudimos ver y conocer gracias a la labor de los periodistas que permanecieron en la Franja de Gaza durante todo el periodo de ataques aéreos y luego terrestres que produjeron un número de muertos que será prácticamente imposible establecer con exactitud, pero que supera los 1.300, de los cuales menos de cien son reconocidos por Hamás como combatientes sujetos a su disciplina.

Estos ataques han tenido, mucho me temo, otros efectos también terribles para Oriente Medio, para el conjunto del Mediterráneo, y para la totalidad de la Comunidad Internacional, además de producir cantidades ingentes de odio que afecta a toda una nueva generación que ha perdido parientes y amigos.

Se ha consolidado, en efecto, la división del pueblo palestino, separando plenamente las condiciones, las posibilidades y los destinos de los habitantes de Gaza respecto a los de Cisjordania y  Jerusalén Este. Con ello se completa la fragmentación de los palestinos en grupos distintos, si tenemos en cuenta la situación de los refugiados en Líbano, Siria y Jordania, principalmente, la de los palestinos ciudadanos de Israel, y la de los palestinos de la diáspora mundial. 

No se trata sólo de separación o discontinuidad geográfica, se trata de división política, de aparición de lógicas internas diferentes y divergentes, mucho más allá de cualquier disputa de liderazgos, y no podemos ignorar que eso supone un evidente obstáculo para la paz, puesto que la fragmentación dificulta enormemente la interlocución y la negociación. Todo ello es más profundo que una desavenencia entre Hamás y Al Fatal. Se plantea una crisis del sistema de representación política palestina en todos sus aspectos.

Por la parte israelí, las consecuencias electorales de los ataques a Gaza – que tenían indiscutiblemente un componente de campaña política interna – suponen también una consolidación institucional de la fragmentación social, producto principalmente de la política migratoria posterior a la desaparición práctica de los kibutzim, que se ha reflejado además en una clara deriva hacia la derecha, desde la ultra derecha de “Israel es nuestra Casa” de Avigdor Liebermann, la derecha extrema del Likud de Bibi Netanyahu y la derecha del Kadima de Tzipi Livni hasta las variadas expresiones del extremismo religioso de derechas, dejando a los partidos de centro y de izquierda en posiciones más que difíciles en el Knesset y sin posibilidad alguna de entrar en el Gobierno.

Si le añadimos la complejidad creciente del panorama regional, con la falta de actuación de los países árabes, claramente divididos al respecto por el miedo que algunos tienen a las repercusiones en los movimientos islamistas propios, la presencia actuante de Irán, y los intereses de presencia de las que quieren ser potencias regionales determinantes como Siria y Turquía, comprenderemos que nada es, en absoluto, fácil.

Sin embargo es imperativa la lucha por la paz. La comunidad internacional, especialmente NN.UU., EE.UU. y la UE, y la sociedad civil internacional organizada deben de presionar para lograr las condiciones para una paz justa y duradera, con el respeto pleno a las resoluciones de NN.UU, al Derecho Internacional y a los derechos del pueblo palestino.

No nos resignamos, no nos resignaremos, a seguir contemplando la ocupación y la violencia. No nos resignamos a renunciar a la paz, la justicia y la seguridad para todos los pueblos.

(article per a la revista de l'ONG Solidaridad Internacional)

Una cita / LXI

L'affirmation de la paix est le plus grand des combats

Jean JAURÈS (1858 - 1914)

(L'afirmació de la pau és el major dels combats)

(La afirmación de la paz es el mayor de los combates)

Hebrón como síntoma

En la ciudad de Hebrón viven, ilegalmente, unos 650 colonos judíos, que no son habitantes originarios de la ciudad, sino que se instalaron en la misma luego de la ocupación militar israelí, provocando que los 30.000 palestinos originarios de la ciudad se vean sometidos a limitaciones extraordinarias de movimientos, controles policiales en la misma ciudad, y deban de soportar las vejaciones contínuas de los colonos ilegales.

No hablo de oídas, he estado allí y lo he visto con mis propios ojos, he visto la basura, piedras e inmundicias que los colonos instalados en los pisos superiores del centro histórico arrojan a los palestinos que viven en las plantas bajas. He visto las redes defensivas que éstos han debido instalar. He pasado los controles para cruzar desde el mercado a la mezquita. Se me ha prohibido seguir determinada calle en el centro para no molestar a los colonos.

La situación ha llegado al máximo cuando casi un millar de colonos ultraderechistas se hicieron fuertes en una histórica casa palestina del centro de la ciudad vieja de Hebrón, resisistiéndose a abandonarla pese a la Sentencia del Tribunal Supremo de Israel que declara la falsedad de los títulos de propiedad esgrimidos por los colonos.

De lo que se trata aquí es del cumplimiento del Derecho Internacional aplicable, IV Convención de Ginebra, que obliga a la potencia ocupante, Israel en este caso, a impedir cualquier depredación de los territorios ocupados a manos de los civiles de la potencia ocupante. Se trata de la ilegalidad plena y completa de toda colonización, a lo que se añade la declaración de fraude establecida por el sistema jurídico israelí.

Al fin Israel ha reaccionado y ha procedido a desalojar a los colonos, pero estos se han dedicado a vengarse con abundante destrucción de propiedades palestinas, como se puede comprobar en las noticias publicadas por la misma prensa israelí, en Yedioth Aronoth, The Jerusalem Post, y Haaretz, de distinta orientación política cada uno de ellos.

Israel está obligado por derecho a impedir las actuaciones de los colonos, y a reparar los daños que no ha evitado.

Lo que haga en este caso será un claro síntoma de cual sea el respeto israelí por el derecho, y cuales sean sus reales intenciones respecto a la paz.

Colons contra pagesos

Està passant aquests dies en els territoris palestins ocupats per Israel. Ho podeu trobar explicat en la premsa israeliana, com els articles que enllaço del Jerusalem Post, Yedioth Aronoth i Haaretz, que cobreixen un espai polític prou ampli.

Els colons israelians a Cisjordània estan atacant els pagesos palestins que cullen l'oliva en els camps que els pertanyen. Recordem, si cal, que la presència de colònies en territori ocupat és completament il.legal del punt de vista del Dret Internacional aplicable, com ha manifestat mantes vegades la comunitat internacional i en concret l'Assemblea General de les Nacions Unides.

Es produeixen ara atacs de civils contra civils. De civils armats i d'extrema dreta, com reconeix la pròpia premsa israeliana, contra civils que cullen olives en les terres que els pertanyen i que, a cops, han quedat encerclades per les il.legals colònies d'on procedeixen els agressors.

La situació ha arribat al punt de que els colons han ferit a un soldat israelià que mirava d'impedir l'agressió als palestins, tot i que l'actitud dels militars israelians no sembla massa enèrgica contra els agressors si hem de creure les fotografies publicades per la premsa israeliana.

Sembla que una part de la societat israeliana va encara més enllà que el seu govern. Sembla que a la política oficial israeliana se li està escapant la situació de les mans, si tenim en compte l'acumulació d'incidents a Acre, a Tel Aviv, a Jerusalem protagonitzats per agressors civils jueus contra civils palestins.

Front a aquesta situació, el President de l'Autoritat Nacional Palestina ha fet una crida a plantar un mil.lió d'arbres a Cisjordània, com a reivindicació de la possessió de la terra pròpia i com a senyal de voluntat de romandre-hi.

Qui pot parlar aquí de violències simètriques?

Acre com a símptoma

Acre és una ciutat mediterrània, enclavada en l'actual Estat d'Israel, amb població diversa des de sempre, composta bàsicament per jueus i àrabs, com son denominats per les autoritats israelianes per tal de no reconèixer la seva especificitat palestina.

S'hi practiquen - amb graus diferents d'intensitat - diverses religions, i ha estat citada tradicionalment com a demostració de la possibilitat de convivència cultural, ètnica i religiosa dins d'Israel.

Quelcom va passar, però, la nit del Yom Kippur d'enguany, que va escaure's el 9 d'octubre, quan un palestí habitant d'Acre va circular en el seu cotxe per un barri de població mixta. Alguns jueus de religiositat extrema, arribats de poc a la ciutat procedents de la franja de Gaza, van considerar-se ofesos per aquest incident, i van apedregar el vehicle, que va sofrir danys de consideració. Ràpidament va circular per la població la brama que el palestí havia mort, i van començar avalots nocturns que van enfrontar amb prou violència ciutadans israelians amb ciutadans israelians, dividits per l'ètnia i la religió.

Els avalots es van reproduir durant nits i nits, amb el resultat de cotxes cremats, cases incendiades, botigues saquejades i palestins fugint de la seva ciutat. Tot això producte d'una lluita entre civils que havien viscut abans amb unes relaciones de veïnatge més o menys tenses, però pel cap baix suportables.

Aquells dies em trobava a Jordània, per assistir a reunions de l'Assemblea Parlamentària Euromediterrània, i puc donar fe de la preocupació amb que es seguien els fets per la premsa i els parlamentaris àrabs.

Ara els avalots semblen haver acabat, però Acre s'ha constituït en un símptoma de les malalties que afecten la societat israeliana, de divisió social per raons ètniques i religioses, amb conseqüències econòmiques, socials i polítiques greus, de les que no tinc la possibilitat de parlar en aquest lloc, però que afecten a la distribució de la renda, dels serveis, de la sanitat, del treball, a les possibilitats reals de participació política, a l'estructuració de la societat civil en general.

Cap d'aquestes situacions és bona per a la convivència, i una societat israeliana dividida com ho està és un mal element en el complicat camí cap a una pau justa i duradora a la regió.

La notícia que publicava ahir el diari israelià Haaretz sobre la detenció de nou jueus per atacs comesos a Tel Aviv i Jerusalem contra ciutadans d'ètnia palestina no fa més que confirmar els motius de la meva preocupació.

Demasiadas viviendas

El Ayuntamiento de Jerusalén ha aprobado el pasado jueves una variación en el orden de demolición de las viviendas ilegales del término municipal.

Esto no parece noticia de clase alguna, pero hay que tener en cuenta en primer lugar que la mayoría del término municipal está formado por territorio palestino ilegalmente anexionado al Estado de Israel, y en segundo lugar que la política de demolición de viviendas es de tal índole en Jerusalén que ha provocado incluso la existencia de un Comité Israelí contra las Demoliciones de Casas (ICAHD, en sus siglas inglesas por Israeli Committee Against Houses Demolitions), formado por israelís activistas por la paz.

De acuerdo con la reciente resolución municipal, de la que informa el periódico israelí Haaretz, no se demolerá vivienda ilegal alguna en terreno privada hasta que se hayan demolido todas las viviendas ilegales en terrenos públicos.

Una explicación se hace necesaria. Resulta que la asociación de colonos judíos "Ateret Cohanim", construyó ilegalmente en terrenos privados de Jerusalén Este, en el barrio de Silwan, una casa de siete pisos en la que viven ocho familias de colonos, y a la que llaman Beit Yehonatan. Estos colonos manifiestan que su objetivo es "judaizar" Jerusalén Este. La construcción ha sido declarada ilegal por todas las instancias competentes, incluido el Tribunal Supremo de Israel, y se iba a demoler con carácter inmediato si no fuera por el acuerdo forzado por la mayoría derechista del Ayuntamiento de Jerusalén.

Conviene saber que la mayoría de edificaciones ilegales por razones urbanísticas se encuentran en terreno público, y que la mayoría han sido edificadas por palestinos, que serán los afectados por la prioridad de demoliciones acordada.

Completemos el panorama recordando que en la misma semana se ha acordado la construcción de 900 nuevas viviendas para judíos en dos distintos barrios palestinos de Jerusalén Este.

Demasiadas viviendas para la paz. Demasiadas viviendas en el camino opuesto a la paz.

¿Y todo lo demás?

El gobierno de Israel ha anunciado su intención de desmantelar 50 "check points" en el interior del territorio palestino ocupado de Cisjordania.

Si esto contribuye a mejorar, aunque sea mínimamente, la vida diaria de algún palestino bajo el régimen de ocupación militar extranjera, hay que darle la bienvenida a la intención, y esperar que el anuncio se convierta en realidad.

Sin embargo, es ineludible preguntarse sobre lo que se tiene planeado respecto al resto, centenares más, de "check points" en Cisjordania, que obstaculizan hasta el límite la vida normal de la población civil palestina, de acuerdo con los informes emitidos por el organismo de las Naciones Unidas OCHA (Office for the Coordination of Humanitarian Affairs), que se dedica al control del respeto de los Derechos Humanos en Palestina.

No se puede evitar, tampoco, preguntarse por la marcha de la construcción de las ilegales colonias israelíes en Cisjordania, teniendo bien presente que, de acuerdo con el Derecho Internacional aplicable, la IV Convención de Ginebra, son ilegales todas las colonias, tanto las realizadas por el Gobierno de la potencia ocupante como las supuestamente incontroladas construidas directamente por colonos.

La respuesta es desoladora. De acuerdo con los datos que se contienen en el último informe de Peace Now (organización no gubernamental israelí), de marzo de 2008, que explica como se estan construyendo más de 500 edificios en 101 colonias, 275 de los cuales se comenzaron a construir después de Annapolis, y el 20 por 100 de éstos en territorio al Este del Muro, que se construye también al Este de la línea de 1967, en pleno territorio palestino. A ello debe de añadirse la aprobación gubernamental del estatuto legal de ciudad para la población de Modi'in Illit, en los territorios de Cisjordania. Aquí se puede consultar la versión íntegra del informe.

Por supuesto que hay que sumar a todo esto la existencia y extensión del Muro, que ha de permanecer siempre en nuestro pensamiento.

Al Quds

Al Quds es como llaman los árabes a la ciudad a la que nosotros llamamos Jerusalén.

Al Quds es una ciudad ilegalmente anexionada por Israel desde 1967, sin que esa anexión tenga amparo ni reconocimiento jurídico internacional, como tampoco su proclamación como capital única e indivisible de Israel. Por ello, por ejemplo, la Embajada de España se encuentra en Tel Aviv, capital reconocida internacionalmente, mientras en Jerusalén reside el Cónsul General de España.

La ciudad vieja de Jerusalén, la que se encuentra dentro de sus murallas, se divide desde hace siglos en cuatro barrios: musulmán, cristiano, armenio y judío.

Sin embargo, desde hace ya varios años, los israelíes están procediendo a colonizar el conjunto de la ciudad vieja, estableciendo colonias en el barrio armenio, que va perdiendo prácticamente su carácter diferencial; en muy menor medida en el barrio cristiano; y muy abundantemente en el barrio musulmán.

Estas colonias urbanas son perfectamente ilegales por serlo toda la anexión de la ciudad, y son - además - perfectamente distinguibles por las provocativas y grandes banderas israelíes que abundan en esos edificios, tanto en las fachadas como en las azoteas, y por las verjas metálicas y las garitas de vigilancia ocupadas por colonos armados, que se aseguran la práctica exclusividad del tránsito por las azoteas de la ciudad.

Especialmente importante, por su potencialidad provocativa, es el proyecto de colonización con varias viviendas de nueva construcción junto a la Puerta de Herodes, que invade terreno arqueológicamente protegido y que ocupa el corazón del barrio musulmán.

Me ha parecido muy ilustrativo el mapa que publicó hace poco "El Periódico de Catalunya", y que reproduzco como ilustración de este post.

Son también de gran interés las informaciones al respecto de mi buen amigo Meir Margalit, del Comité Israelí contra las Demoliciones de Casas (ICAHD, por sus siglas en inglés). Me interesa destacar que se trata de una organización integrada única y exclusivamente por ciudadanos israelíes, eso sí, disconformes con la política de su gobierno en esta materia y con la ocupación en general.

La tensión que la ilegal colonización de la ilegalmente anexionada Jerusalén aporta al problema regional no es en modo alguno negligible, y no parece, desde luego, que sea un buen paso en el camino de la paz justa para Palestina.

Gaza, aún

Una madre y sus tres hijos muertos en su propia casa por un ataque aéreo israelí contra la localidad de Khan Yunis, en Gaza.

Esas son algunas de las víctimas del último, hasta el momento, ataque militar contra Gaza.

Por más que insistan no aceptaré nunca la doctrina de los daños colaterales, de las consecuencias inevitables, de la responsabilidad colectiva de los palestinos.

Jamás estaré de acuerdo con la pena de muerte aplicada a nadie, y menos a civiles pertenecientes a una población ocupada militarmente por el hecho de que se hayan lanzado cohetes contra territorio israelí.

El respeto a la vida, a todos los Derechos Humanos, a la legalidad internacional, a las normas mínimas de civilización, es algo para mí irrenuncible.

Nunca podré dejar de ser solidario con las víctimas.