28.2.07

21 anys sense Olof Palme



Avui, 28 de febrer, fa vint-i-un anys d'aquella nit de 1986 en què van assassinar el company Olof Palme.

Era, en el moment de la seva mort, el Primer Ministre de Suècia, com ho havia estat des de 1969 a 1976, i després, des de 1982, i malgrat aquest càrrec volia viure com el poble, i amb el poble, al qual pertanyia. Per això havia anat al cinema amb la seva dona, i a la sortida, negra nit, van aprofitar la seva confiança en el poble per assassinar-lo amb els covards trets de la rancúnia.

Absolt per manca de proves el qui va ser detingut com a sospitós de l'assassinat, el crim resta sense resoldre.

Càrrecs a part, Olof Palme era coherentment socialdemòcrata - que és com s'autoanomenen els socialistes escandinaus - solidari, pacifista i internacionalista.

Va jugar un paper rellevant en la presa de consciència mundial contra la guerra del Vietnam i contra l'apartheid a Sudàfrica.

Era sincer i exposava les seves opinions. Era molest, molt molest, per als conservadors i reaccionaris de diversos pelatges.

Els qui pertanyem a determinada generació no oblidarem mai la seva imatge al carrer amb una guardiola, demanant fons per organitzar la solidaritat amb els presos polítics de la dictadura franquista. Aquesta foto, difosa profusament pels serveis de propaganda de la dictadura amb intenció de fer-ne befa - recordo molt bé el peu de foto de l'ABC que deia "el payaso Palme" - va contribuir ben a l'inrevés a fer-lo conegut i apreciat al país.

No hem oblidat el company Olof Palme, i no el volem oblidar. La seva imatge, el seu record i el seu exemple seran sempre presents en el nostre camí cap a la utopia.

Etiquetas: , ,

27.2.07

La paraula clau és "hub"


Aquell aeroport de Barcelona, o del Prat, que vèiem tan gran abans de les Olimpíades se'ns està quedant petit a marxes forçades. L'atapeïment el pots trobar a totes hores del dia i cada dia de la setmana, i cal dir que els usuaris habituals del Pont Aeri tenim la sort de que la terminal C és, ben segur, la més tranquil.la de les tres existents ara.

Les obres de la Terminal Sud permeten veure com l'edifici comença a assemblar-se als dibuixos repartits una mica arreu de l'aeroport actual. I l'ús futur d'aquesta nova terminal ens té enderiats a tots, i amb tota la raó del món.

Barcelona pateix en la seva vida econòmica, comercial, turística, l'escassetat de vols internacionals directes, aguditzada des que Iberia va decidir rendibilitzar la T-4 de Barajas, fent-hi passar la immensa majoria dels vols que abans anaven directes des de Barcelona, fins i tot molts amb destinació a altres aeroports espanyols. Així ens trobem amb delirants itineraris Barcelona-Madrid-Lisboa, o Barcelona-Madrid-Jerez de la Frontera, per exemple.

Però el que manca de manera esplendorosa són les connexions intercontinentals directes, i aquestes només les podrem tenir si reforcem la feble demanda local amb l'organització d'un autèntic i competitiu "hub" transcontinental, de manera que recollim passatgers d'arreu d'Europa i els traslladem a Amèrica, Àsia i Àfrica.

A aquesta finalitat hauria de dedicar-se sense embuts la nova Terminal Sud. És el model que funciona a Europa, i funciona bé. O és que creieu que Frankfurt, per exemple, té una desbordada demanda de vols a Manila? És evident que no, el que passa és que una eficient organització recull a Frankfurt la gent que necessita viatjar a Filipines, i Frankfurt treu tot el rendiment d'un aeroport eficient, en el què el 45 % dels moviments són de correspondències en sistema "hub".

El de menys és quina companyia o aliança aèria se'n encarrega, encara que alguns li tinguem una justificada tírria a la que més sovint ens maltracta.
(article publicat a e-noticies)

Etiquetas: , ,

26.2.07

Tarragona, política, societat i diversitat


Cap de setmana atapeït a Tarragona. Es tractava de la XXI edició de l'Escola d'Hivern del PSC. Enguany, com era previsible, el tema era la política municipal, sota el lema "Pensar en els ciutadans, fer les ciutats."

Hem sentit a parlar, i hem debatut el temps que hem pogut, sobre les polítiques municipals, però no només sobre aquestes, sino sobre la necessitat de la proximitat de la política, i de les polítiques de proximitat, i hem reflexionat sobre el desassossec social i la desafecció política.

Hem comptat amb el President de la Generalitat, la Vicepresidenta del Govern i l'Alcalde de Barcelona, a més de la Primera Tinent d'Alcalde de París, Anne Hidalgo, i alcaldes, candidats, politòlegs i polítics de tota dedicació. Podeu comptar, per tant, que s'han dit moltes coses sobre canvis socials, reptes i oportunitats.

Vull destacar, però, una frase de Jordi Hereu, que em sembla d'especial importància: "Volem construir una societat diversa, no una diversitat de societats."

Etiquetas: , ,

25.2.07

Què en queda, de la justícia ?




Aquesta és la pregunta que ens podem fer tots després de l'espectacle de la concentració d'ahir, amb els amos de l'AVT i els escolanets del PP concentrats a Madrid contra una sentència del Tribunal Suprem.

Menys gent de la que ells volien, potser per la vacil.lació de l'AVT que després de convocar "contra la reducción de pena a De Juana Chaos", és a dir contra la Sentència del Tribunal Suprem, va fer maniobres tàctiques de "replegament programat del front cap a la reraguarda" i va intentar dir que no anava contra el Suprem, exactament el que tothom havia entès i el que ells volien dir.

Un ex Ministre com Acebes assistint a una concentració contra el Tribunal Suprem fa alguna cosa més que mal als ulls.

Fa que ens haguem de plantejar seriosament l'acatament constitucional d'alguns que no vacil.len en absolut en atacar la independència judicial per tal de mirar de fer un mal col.lateral al Govern. No ens hauria d'estranyar, en consonància amb aquest esperit, l'abundància de banderes carlines i la presència de gent amb boina vermella.

Això no és fer oposició, això és flirtejar descaradament amb l'abisme extra constitucional, això és deslleialtat completa als mecanismes constitucionals, això és dir que no hi ha límits ètics ni jurídics en la feina de mirar de fer caure el Govern.

Està clar que per al PP de la Justícia no en queda res, simplement allò que pugui usar contra el Govern legítim.

Està clar que per a nosaltres de la Justícia en queda tot, la seva necessitat d'independència, la garantia dels drets dels ciutadans, la resposta als seus problemes, el control de l'activitat de les administracions, el refugi dels dèbils contra el poderosos, l'empara de la llibertat i de les llibertats.

Tot això sembla que no li importa gens al PP.

Sembla, ben bé, que el PP no troba el seu lloc.

Etiquetas: ,

24.2.07

Una cita / XXV


S'ils invoquent le ciel, c'est pour usurper la terre.

Maximilien de ROBESPIERRE (1758 - 1794)

(Si invoquen el cel, és per a usurpar la terra)

(Si invocan el cielo, es para usurpar la tierra)

Etiquetas: , ,

23.2.07

¿Qué nos está pasando?


Nos encontramos en Cúcuta, ciudad de casi un millón de habitantes, al norte de Colombia, en región fronteriza con Venezuela. Es la noche del pasado martes 20 de febrero. Hace diez días que el "Circo del Sol" ha instalado su carpa en el campo de fútbol de la población.

Es mal día para el circo, un martes laborable, y hay poco público en la función, aproximadamente 20 personas, la mayoría niños.

En pleno espectáculo acceden a la pista dos hombres armados que matan de un sólo tiro en la cabeza a Nelson Núñez Robledo, el Payaso Andrés. Al huir, los sicarios dan con Franklin Leal, de 18 años, el Payaso Rony, que se había hecho cargo de la taquilla, y le matan a tiros.

El año pasado, en Cúcuta, un sicario que accedió en taxi a otro circo, asesinó de un tiro al Payaso Pepe.

De verdad. ¿Qué nos está pasando?

(Fuente: El País, edición de 22 de febrero de 2007)

Etiquetas: ,

22.2.07

Tarda de bronca al Congrés






El PP aconsegueix dia rera dia, cal reconèixer-ho, eixamplar les fronteres de l'insòlit.

Ahir, dimecres, que és el dia tradicionalment dedicat al control del Govern, el PP va fer quelcom sense precedents en la història del Congrés dels Diputats, i mireu que allí s'hi poden trobar precedents per a gairebé tot.

Va dedicar la pregunta que fa sempre Rajoy al President del Govern, i totes les set restants que li corresponen cada setmana al nou Ministre de Justícia, Fernández Bermejo, que tot just ha pres possessió del càrrec, i no ha tingut temps ni de comparèixer, com ha demanat i és costum, davant la Comissió de Justícia per a explicar les seves propostes d'actuació.

La bateria de preguntes es va convertir en la pràctica en un real bombardeig de desqualificacions preventives, amb acompanyament sonor i gestual dels bancs de la dreta, que van provocar que el President Marín hagués de parar momentàniament la sessió per tal que el Ministre pogués contestar. Van intervenir els diputats del PP Acebes, Zaplana, Maria Dolors Nadal, Alícia Sánchez-Camacho, Jorge Fernández Díaz, Michavila i Garre López.

L'ex Ministre de Justícia, Michavila, el Diputat que menys desgasta el cuir del seu escó, premi al "Diputado Ausente" de l'Associació de Periodistes Parlamentaris, va dedicar la seva primera intervenció de tota la Legislatura a qualificar el Ministre Fernández Bermejo de "partidista, sectario, radical y visceral", i això abans de començar a treballar!

La sessió va servir també per a trencar la llegenda de que el PP de Catalunya és una branca moderada de l'estatal. Els tres diputats catalans que van intervenir, Maria Dolors Nadal, Alícia Sánchez-Camacho i Jorge Fernández Díaz van estar entre els més durs del set, des del "hooligan" de Nadal, passant pel "el ministro de la provocación, el ministro del insulto, el ministro de la arrogancia, de la vanidad y de la soberbia" de la pacífica Sánchez-Camacho, fins al "profesional (...) siempre al servicio siempre del partido y del Gobierno socialista" de Jorge Fernández Díaz.

Trista tarda per al debat assossegat i seré, el control eficaç de l'executiu i allò prou indefinible que en diem la "cortesia parlamentària", malgrat la fermesa en les conviccions de fons i la ironia en la forma desplegades pel nou Ministre en les seves respostes.

Realment, sembla que el PP no troba el seu lloc.

Etiquetas: ,

21.2.07

A favor dels mites


A favor dels mites que marquen normes de conducta ètica.

A favor del mite de Teseu, que després d'alliberar Andròmeda de la seva captivitat, talla el cap de la Medusa, la única mortal de les tres germanes Gorgones, que convertia en pedra els homes que s'atrevien a explorar, i entrega el cap a la deessa Atena que l'incorpora al seu escut per usar-lo contra els enemics de la raó.

A favor del mite col.lectiu dels Argonautes, que amb Jasó al cap, gosen passar els límits de la mar i prenen el Toisò d'Or dels déus per entregar-lo als homes.

A favor del mite de Prometeu, que roba el foc als egoïstes déus, i en fa donació als homes, a costa del seu càstig sense deturador.

A favor de la illa Utopia que, al cap i a la fi, no és ni més ni menys que una veritat avançada.

Etiquetas: , ,

20.2.07

Contra els mites


Contra els mites, falses explicacions dels fenòmens, i contra les modernes llegendes urbanes construïdes ben sovint amb una mala intenció evident.
Un dels mites preferits pels qui des de posicions ben dretanes, o directament antidemocràtiques, volen atacar les administracions sigui com sigui, encara que això pugui portar un trencament social greu i un enfrontament ciutadà plenament contrari als interessos del país, és el de que s'afavoreix als immigrats en l'habitatge de protecció oficial.
Intenten amb això crear un sentiment de greuge comparatiu entre les capes de població arrelada de fa més temps, i amb ingressos baixos, possibles optants a aquests habitatges, a qui es vol enfrontar amb els immigrats més recents.
Doncs res de res, resulta que des del 2004 els immigrats han accedit només al 9,3 % dels habitatges de protecció oficial de la Generalitat de Catalunya, mentre que la població immigrada - formada majoritàriament per persones o nuclis familiars que compleixen les condicions de renda per accedir a aquests habitatges - suposa el 14 % de la població de Catalunya. Pel que fa al habitatges de promoció sindical, CCOO ha adjudicat només el 5 % dels pisos a immigrats recents, i UGT entre el 10 i el 12 %. Per contra, els immigrats de poc han comprat el 30 % dels habitatges de segona mà venuts a Catalunya.
Davant la realitat, la llegenda urbana se'n va en orris, i els fabricants de mites queden al descobert, ensenyant tota la seva mala fe.
(article publicat a e-noticies)

Etiquetas: , , ,

19.2.07

Todos a Valencia


Los que estáis leyendo esto sois precisamente el tipo de gente que no puede faltar en las Jornadas Blogs + Ciudadanía que organizamos conjuntamente Red de Blogs Socialistas y la Organización Sectorial de Participación Ciudadana del PSOE.
Serán en Valencia el 31 de marzo y el 1 de abril. Hablaremos, y más cosas, sobre blogs, ciudadanía, democracia, opinión, participación, redes, influencia, y más cosas.
Ya es posible apuntarse, simplemente pinchando en la pestaña "apúntate" del Blog de las Jornadas. Yo no lo dejaría para mañana.

Etiquetas: , ,

18.2.07

A mi no em toca


Una branca d'un arbre cau al voral d'una carretera tot just asfaltada. Poc després arriba l'equip de pintura, que decideix salvar l'obstacle i no retirar la branca. El resultat és una ratlla torta.

No és la meva feina. Ja s'ho faran! Haver-ho fet ells!

Actituds com aquesta tenen en la vida, i en la política, conseqüències pitjors que una ratlla torta a la carretera.

Davant els obstacles a la justícia, a la igualtat, a la llibertat i a la democràcia, no s'hi val a dir que és cosa dels altres.

Ens hi hem de posar tots, perquè la nostra contribució és indispensable.

Etiquetas:

17.2.07

Palestina en el corazón


No acostumbro a hacerlo, y sé que ésta no es la extensión recomendada para un post, pero voy a reproducir, sin cortar absolutamente nada, la carta de Magali Thill, de ACSUR-Las Segovias, que termina su periodo de cooperante en Palestina, y lo hago porque me parece necesario dar la máxima difusión a un documento como éste, a un testimonio de lo que es el internacionalismo en nuestros días.

"Hay muchas maneras de hacer cooperación al desarrollo. Mi experiencia de trabajo en Palestina, donde he asumido la delegación de ACSUR-Las Segovias a lo largo de los dos últimos años, no ha hecho sino confirmármelo. La cooperación al desarrollo tal como la entiendo y procuro ejercer, no se resume a la mera ejecución de proyectos de asistencia a poblaciones pobres o marginadas, sino que busca promover los principios de derechos humanos, igualdad, universalidad y participación, tanto en las regiones del Sur donde trabajamos como en nuestras sociedades del Norte, donde se sigue controlando el destino de comunidades a veces muy remotas, o al menos incidiendo en factores tan determinantes para su desarrollo como son las relaciones comerciales o el reembolso de la deuda externa.

Como bien lo ha demostrado el fracaso del desarrollismo del siglo pasado, no podemos pretender erradicar la pobreza con la simple transferencia de tecnología ni la puesta en marcha de los Planes de Ajustes Estructural del FMI y el Banco Mundial, sino que hay que actuar sobre las relaciones de poder que configuran las situaciones de pobreza. Procurando corregir los desequilibrios norte-sur, entre pueblos, comunidades, géneros y colectivos, es como podemos contribuir de forma duradera a reducir la pobreza, garantizar el respeto a los derechos humanos e incrementar los niveles de participación de todos los ciudadanos y ciudadanas del mundo. Bajo esta perspectiva, nuestro trabajo no se podría sostener sin una implicación real por cambiar las relaciones desiguales de poder.

Afirmar esto es reconocer que la cooperación al desarrollo, si quiere ser coherente con los objetivos que se ha fijado, tiene una vertiente imprescindible de activismo social y político. Es porque pretendemos mejorar la situación de las poblaciones y colectivos con los que trabajamos, que hemos integrado plenamente la enuncia, movilización ciudadana e incidencia política en nuestro trabajo. En estos tiempos que corren, esta labor tropieza por un lado contra la ideología individualista neoliberal del "Sálvese quien pueda". Quienes se identifican con esta actitud tendrían que considerar que cuando se violan los derechos fundamentales de los pueblos y se vulneran las estructuras y mecanismos establecidos para protegerlos, es todo un sistema de valores que queda perjudicado. Así, hemos visto cómo, a lo largo de los últimos años, en muchos países algunos términos tan fundamentales como democracia, derechos humanos, protección jurídica, etc. se han ido vaciando de su contenido semántico e ideológico.

Otra resistencia con la que nos enfrentamos es el fatalismo derrotista que suele anestesiar a la sociedad occidental cuando se asoma al fenómeno de la desigualdad. Nos parece que los centros de poder están tan lejanos como inamovibles. Nos sentimos impotentes para cambiar el mundo. Y es verdad que solos no vamos a conseguir acabar con la desigualdad. Pero no estamos solos. Existen movimientos organizados, a nivel local, regional y global, que luchan por el pleno respeto de los derechos de los pueblos, colectivos e individuos. En ellos estamos trabajando, mano a mano con nuestros socios del sur, aportando nuestra experiencia desde el terreno y defendiendo los valores que nos caracterizan.

En el caso específico de Palestina, donde la delegación de ACSUR ejecuta proyectos de promoción de la participación y derechos de las mujeres, empoderamiento y capacitación de la juventud palestina para la defensa de sus derechos, y contribución a una solución justa y duradera del conflicto/ocupación, el activismo social y político ha sido y sigue siendo un pilar esencial de nuestra estrategia.

En un contexto de violación sistemática del derecho internacional y vulneración de las instituciones encargadas de velar por su respeto, las ONG hemos de cuestionar el papel que juegan en el ajedrez de Oriente Próximo, los agentes implicaos en la cooperación al desarrollo con Palestina. Como lo recordamos siempre que podemos a nuestros dirigentes españoles y europeos a través de grupos y redes de ONG (AIDA, Grupo de ONG españolas para Palestina, Red Euromed de Derechos Humanos, Plataforma Civil Euromed), las preguntas que se recogen a continuación no pueden ser eludidas bajo el pretexto de que "algo tenemos que hacer, puesto que eso que tendríamos que hacer, es decir, sancionar a Israel, por el incumplimiento de la cláusula de DDHH de los acuerdos comerciales y científicos preferenciales que tiene firmados con la UE, y suspender nuestro comercio de armas con un país que ocupa un territorio ajeno y comete crímenes de guerra, como lo volvió a demostrar el pasado verano, no lo estamos haciendo".

A las agencias que invierten en proyectos productivos en los Territorios Ocupados, cabría preguntarles qué sentido tiene tanto empeño en promover el comercio, si Israel mantiene la economía palestina totalmente cautiva; si los campesinos y empresarios no pueden exportar libremente sus productos; si tampoco va a garantizar una mayor soberanía de los palestinos sobre sus fronteras, la tecnología punta promocionada por el Banco Mundial con el fin de facilitar el paso de los productos palestinos por el Muro que el Tribunal Internacional de La Haya declaró ilegal el 9 de julio de 2004.

Se reconstruyen viviendas e infraestructuras demolidas con toda impunidad por missiles israelíes, pero los gobiernos que contribuyen con parte de su presupuesto de Ayuda Oficial al Desarrollo en estos proyectos de reconstrucción, ¿no tendrían en su lugar que forzar al gobierno israelí a responder por sus actos e indemnizar a los damnificados?

También podríamos cuestionar el impacto que han tenido los millones de euros gastados en la preparación, celebración y observación de las elecciones parlamentarias de enero 2005; ¿Qué han ganado en ellas los Palestinos que viven en los Territorios Ocupados? Meses de congelación de la ayuda destinada a garantizar el funcionamiento de sus ministerios, escuelas sin recursos, clínicas desabastecidas, funcionarios impagados, niños desnutridos. Enfrentamientos armados lamentados - a la vez que alentados en la sombra - por la comunidad internacional. Y más allá de estos efectos inmediatos, lo que nuestros dirigentes europeos han hecho con el boicot al Gobierno palestino, ha sido vulnerar no solamente las instituciones del "futuro" Estado palestino, sino también la fe del pueblo en las recetas democráticas de los "chefs" de Bruselas.

Paralelamente - quisiera pensar que casualmente - se ha creado una coyuntura ideal desde el punto de vista mediático y diplomático para el gobierno israelí. ¿Qué mejor que una supuesta "guerra civil" tan pregonada por los medios de comunicación, para invisibilizar, cuando no justificar, la consecución de las obras de construcción del Muro del Apartheid en territorio palestino? Sharon proclamaba que no tenía interlocutor válido para negociar una paz tan anhelada. Ahora que los palestinos han demostrado que no son ni capaces de alcanzar acuerdos de gobierno internos - pero nadie denuncia el intervencionismo de EEUU en el fracaso del diálogo entre Hamas y el Fatah - ¿cómo podemos pretender, nosotros europeos, que Israel confíe en ellos?

Tantos argumentos difundidos por la maquinaria mediática occidental, donde el lobby sionista tiene el poder que todos sabemos, dificultan la tarea de quienes buscan promover soluciones alternativas al Plan Unilateral de Convergencia del equipo de Olmert. Soluciones basadas en la legalidad internacional, en un equilibrio real de fuerzas, en un proceso justo y global que garantice finalmente el respeto de los derechos del pueblo palestino y la protección de las poblaciones civiles.

En la serie de reportajes de TVE2 "Voces contra la globalización", Saramago decía que vivimos en la era de la mentira. El conflicto de Oriente Próximo ilustra con profusión de anécdotas este amargo análisis que el Premio Nobel de Literatura hace de nuestra sociedad globalizada. Con la invasión de Iraq ha quedado evidente que cuantos más intereses y mayor pueda ser la oposición de los defensores de los derechos humanos, mayor también será la mentira. Todos los cooperantes que hemos trabajado en Palestina hemos vivido la frustración de tener que desplegar todo nuestro bagaje argumentativo frente a quienes alimentan su conocimiento del conflicto con la propaganda pro-isaelí que inunda nuestras sociedades occidentales.

A todos estos que siguen matizando las condenas a los ataques israelíes en territorio palestino y llamando a una falsa equidistancia, quisiera repetir las palabras de Rachel Corie - activista norteamericana asesinada en Gaza por un bulldozer israelí -, que Rafael Escudero escogió para introducir su artículo "Claves jurídicas para la comprensión del conflicto palestino-israelí", publicado en el libro escrito por un grupo de juristas españoles que viajó a Palestina en septiembre 2005: "Ningún libro, conferencia o documento me podría haber preparado para la realidad de esta situación. Uno no puede hacerse una idea, a menos que lo vea".

En este contexto donde la desigualdad en las relaciones de poder es evidente, sabemos que nuestro trabajo ha de romper las resistencias enraizadas en una narrativa manipulada de la realidad. La labor es ardua, porque las resistencias son muchas y poderosas. Pero a imagen de los palestinos que siguen viviendo, resistiendo y reivindicando sus derechos violados continuamente desde hace más de medio siglo en los Territorios Ocupados, en los pueblos de Israel donde son ciudadanos de segunda, en los campos de refugiados del Líbano, Siria y Jordania, y adonde has escapado de la aplanadora de la ocupación, continuaremos alzando nuestra voz en los movimientos sociales organizados para luchar contra la ocupación de Palestina, y esforzándonos por incidir en las políticas españolas y europeas con el fin de que algún día más o menos temprano, se cumpla la legalidad internacional.

Ser cooperante en Palestina ha sido una lección de humanidad, solidaridad y perseverancia permanente. Trabajar en Palestina nos recuerda cada día que no tenemos derecho a la apatía, la desesperación o al "Sálvese quien pueda"."

A mi no me queda nada que decir, excepto recordar la verdad expresada por quien maldijo a los neutrales que se desentienden y evaden, y no toman partido hasta mancharse.

Vosotros, ¿tenéis algo que añadir?

Etiquetas: , , ,

16.2.07

Debate en el Rectorado


Acaba de nacer, y ya nos convoca a debates en el Rectorado de la Complutense.

Casa Árabe nos reunió ayer a representantes de instituciones europeas, como RAXEN, a representantes de la administración española, del legislativo, de la Universidad - de varias universidades -, de asociaciones de ciudadanos musulmanes, del Foro de la Inmigración, de sindicatos, fundaciones y de diversas manifestaciones de la sociedad civil, para oir el resumen de los informes europeos sobre Islamofobia y Discriminación, por una parte, y por otra sobre Percepción de la Islamofobia.

El Prof. Dimitrakopoulos dió pié con su presentación a un interesante debate moderado por la Prof. Gema Martín Muñoz, durante el cual intervinieron como ponentes, bajo la presidencia del Rector Carlos Berzosa, el Prof. Lorenzo Cachón y la Sra. Amapola Bueno, además de numerosas intervenciones de los asistentes.

Creo que la principal conclusión fue la necesidad de continuar el debate, de seguir allegando datos y de comprometer la voluntad de las más amplias representaciones posibles para establecer, mediante el mutuo conocimiento, las bases de una convivencia plena y fructífera.

Esperamos con impaciencia las próxima convocatorias de Casa Árabe.

Etiquetas: , , ,

15.2.07

Acebes en Guantánamo


En estos días nos hemos enterado. Lo habían mantenido oculto cuidadosamente quienes lo sabían aunque ahora lo nieguen.

Varios miembros de la Unidad Central de Información Exterior, de la Comisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía, obedeciendo órdenes del Gobierno de José María Aznar, se trasladaron a Guantánamo durante los días 22 a 25 de julio de 2002.

No fueron en misión como la de los funcionarios diplomáticos que identificaron a los detenidos de nacionalidad española, que resultó ser uno sólo entre los varios que alegaron tener tal condición; ni en la misión de los otros funcionarios diplomáticos que fueron a preparar el traslado a España de Hamed Abderraman Ahmed, el ceutí secuestrado por Estados Unidos en Guantánamo.

Los funcionarios de la Dirección General de Policía se dedicaron a aprovechar las condiciones de absoluta indefensión física y jurídica de las personas secuestradas allí para interrogar al ciudadano español y a varios ciudadanos extranjeros en búsqueda de información sobre la implantación de Al Qaeda en España.

Los interrogatorios se realizaron en condiciones de ilegal secuestro de los interrogados, en un campo de detención en el que las condiciones de privación sensorial eran las normales, sin garantía alguna, sin notificación de los derechos de los interrogados, sin presencia ni asistencia de abogado que defendiera a los interrogados y, por supuesto, sin autorización judicial alguna.

En resumen, el Gobierno Aznar decidió cobrar parte del precio del apoyo a la ilegal guerra de Irak aprovechando el trabajo sucio realizado por los americanos, procurando recabar información en condiciones no sólo manifiestamente ilegales, sino que repugnan a cualquier conciencia civilizada.

El Gobierno Aznar se rindió ante los americanos y ante los terroristas, dando a los primeros ayuda y cobertura, y a los segundos la satisfacción de ver como se prostituía un Estado de Derecho, rebajado a prescindir de las leyes y de los métodos comunmente aceptados como civilizados, para caer en la barbarie de Guantánamo, en la destrucción del sistema democrático de garantías de los ciudadanos, que es el objetivo perseguido por los terroristas: la destrucción de los principios y las reglas de convivencia democrática.

Pese al ejercicio de desmemoria de la derecha, algunos recordamos que en aquel momento el Presidente del Gobierno era José María Aznar; que Mariano Rajoy pasaba por allí, aunque casi nadie logre recordar a qué se dedicaba; que Zaplana era Ministro de Trabajo en aquellos momentos; que el Ministro del Interior era Ángel Acebes, el mismo que nos llamó miserables a la mayoría de los ciudadanos por no creerle en la fantasmada de ETA y el 11-M; que el Secretario de Estado de Seguridad era Ignacio Astarloa; y que el Director General de la Policía era Agustín Díaz de Mera.

Hoy en día, el último es Diputado en el Parlamento Europeo, y todos los demás Diputados a Cortes Generales, excepto el ex Consejero de Estado Aznar López. Es decir, todos están protegidos por las garantías constitucionales de la inmunidad y el aforamiento a la Sala Segunda, de lo Penal, del Tribunal Supremo, con la única excepción de Aznar López.

Quizá sea ello, esta sensación de seguridad, lo que haya impulsado a Rajoy, en respuesta a una pregunta sobre la cuestión, al desprecio a todos los ciudadanos manifestado al decir que el no se ocupa de cuestiones como Felipe V o la invasión de los suevos.

Pero es que no se trata de la invasión de los suevos, se trata del mal uso de las instituciones creadas para proteger los derechos de los ciudadanos y darles garantía de inmunidad ante la opresión. Se trata del maltrato al Estado de Derecho mediante la infracción de las más importantes garantías de los ciudadanos. Se trata del vil aprovechamiento de la vileza de Guantánamo. Se trata de haber incurrido en la más abominable utilización de la violencia extrema ejercida por los Estados Unidos en Guantánamo para obtener determinados fines de información policial.

Como cuestión colateral, no podemos dejar de preguntarnos porqué si se interesaba el Gobierno Aznar por Al Qaeda y sus actividades en España en tan temprana fecha como julio de 2002, el mismo Gobierno dijo descartar totalmente la línea de investigación del terrorismo islamista con ocasión del atentado del 11-M, y porqué intentó engañar a los ciudadanos con la pista de ETA, aunque estos sean quizá unos interrogantes más que contestados por la sabiduría popular.

Lo que dificilmente borraremos de nuestra memoria es al Ministro del Interior Ángel Acebes, que aprovechó vilmente las condiciones de absoluta vileza y degradación humana de Guantánamo para intentar obtener información sobre Al Qaeda, y que compareció en televisión para llamar miserables a quienes sostenían la posibilidad de que la misma fuera la responsable del 11-M.

Si hay actuaciones que cuesta que sean condenadas por los tribunales, no cabe duda de que sobre la actuación de Aznar y su Gobierno respecto a los secuestrados en Guantánamo, la condena de la conciencia de los ciudadanos honrados es ineludible.

(artículo publicado en laRepública.es)

Etiquetas: ,

14.2.07

En Jordi Hereu esmorza a Madrid


Temps era temps, a Madrid es feien conferències a les vuit del vespre. D'aleshores és la vella dita madrilenya: "A las ocho, o conferencias o te conferencian".
Ara, a Madrid, s'esmorza a les nou en punt del matí, mentre s'escolta una conferència, i després es fa un debat, que acaba puntualment a un quart d'onze.
De fet, és un sistema prou civilitzat.
Avui al Ritz de Madrid esmorzava en Jordi Hereu, Alcalde de Barcelona, que explicava la seva visió de Barcelona i de com convé governar-la. No cal dir que és una bona manera de trencar els tòpics de la impossibilitat metafísica de comunicació entre ambdues ciutats.
Presentat pel Ministre d'Indústria Joan Clos, ens ha parlat de la complexitat, del pacte, de la diversitat i de la necessitat de governar des de la política aquesta diversitat, tot això dins d'un món divers i plural i d'una Espanya també plural i diversa. Ha parlat de diàleg amb Madrid i de complicitat, complementarietat i competència, de la necessitat de que els organismes estatals de nova creació es distribueixin per tot el territori, tal com l'administració municipal es distribueix pel territori de la ciutat.
Tot això i molt més, davant una atenta platea (poques vegades he vist agafar tantes notes) també diversa, formada per catalans de Madrid, catalans del Pont Aeri, madrilenys del Pont Aeri i madrilenys de Madrid, que mai no saps d'on són. Hi havia també personal d'ambaixades, cosa que demostra l'interès que desperta el model Barcelona i l'Alcalde Hereu fora de les nostres fronteres.
Avui hem acabat amb un retard d'un quart, però ningú ha protestat, tothom prenia encara notes de les respostes donades per en Jordi Hereu durant el debat.

Etiquetas:

13.2.07

Making friends



Sembla que a les diferents dretes els uneix, entre d'altres coses, l'extrema incomoditat que senten en ser a l'oposició, una situació que consideren contrària a la natura de les coses.
Potser és aquesta la raó per la que han decidit seguir al peu de la lletra les recomanacions del manuals per a fer amics, que els han donat fins ara un resultat esplendorós de perfecta solitud parlamentària.
Així, l'acreditada factoria d'amics David Madí, després dels seus "hits" del DVD famós i les anades a cal notari, ha trobat que el millor era especialitzar-se, ni que sigui en forma transitòria, en fer altres amics, i ha tingut la gran pensada de comparar el Conseller Saura i la Tinent d'Alcalde Mayol, democràticament elegits, amb el matrimoni Ceaucescu, dictadors romanesos de llegendària mala intenció i mala fi evident.
Per tal de no deixar-lo sol, el Diputat al Congrés que menys castiga la tapisseria del seu escó, l'ex Ministre de Justícia José María Michavila, que ho va ser en el Govern d'Aznar que obtenia els vots de CiU, ha decidit fer-se amic del nou Ministre de Justícia, Mariano Fernández Bermejo, i l'ha desqualificat ja des d'abans del seu nomenament, qualificant-lo d'"ultra" i d'"extrema esquerra", entre d'altres ponderats adjectius que pretenen ser desqualificatius.
És ben segur que aquest sistema de fer amics pot proporcionar solituds glorioses, i això permetrà la continuïtat dels governs d'esquerres. No deixa de ser una bona notícia.

(article publicat a e-noticies)

Etiquetas:

12.2.07

Pequeñas diferencias


No todo es igual, en absoluto, por eso existe en matemáticas el signo de desigual, que es el de la ilustración.
No todos somos iguales, en absoluto, existen diferencias entre unos y otros, quizá pequeñas diferencias dentro de la radical igualdad, pero que marcan situaciones desiguales.
Lo hemos podido comprobar estos dos últimos días en los periódicos.
En el País Vasco, una vieja señora, viuda de un teniente coronel asesinado por ETA, ha estado cuidando y alimentando personalmente, hasta el mismo instante de la muerte, a una anciana enferma de Alzheimer, madre del etarra 25 veces asesino Iñaki de Juana Chaos.
En Madrid, el 3 del corriente febrero, en el transcurso de la manifestación antigubernamental convocada por la AVT y presidida por el PP, algunos manifestantes corearon lo siguiente, en referencia al Secretario de Organización del PSOE: "Ay, Pepiño, Pepiño, Pepiño/ Ay Pepiño qué noble es tu fin/ Que la ETA nos mata, nos mata/ Ay, ¡qué coño!, que empiecen por ti."
Es quizá una pequeña diferencia de actitud, sólo unas pequeñas diferencias de percepción de la solidaridad, pero marcan claramente la desigualdad entre las personas decentes y las que no lo son.

Etiquetas: ,

11.2.07

Una de dimissions

El Sr. Aznar López va dimitir del seu càrrec de Conseller d'Estat després que es descobrís que estava realitzant una activitat incompatible amb aquesta alta destinació, com era el servei remunerat que prestava a Rupert Murdoch.

El Sr. Aznar López, en les estones que li deixa lliure la seva afecció a fer brometes sobre les seves mentides per entrar en la Guerra contra Irak, escriu cartes al Director de "The Times".

Segons la única carta coneguda, sembla que el Sr. Aznar López està contrariat pel tractament que "The Times" ha donat a les fotos i l'entrevista amb el 25 cops assassí De Juana Chaos.

El Sr. Aznar López seu, i està prou ben retribuit per fer-ho, a una cadira del Consell d'Administració de les empreses de comunicació de Rupert Murdoch que, vés per on, és propietari de "The Times",
naturalment per societat mercantil interposada.

No tenim cap notícia de que el Sr. Aznar López s'hagi plantejat la dimissió del Consell d'Administració d'una empresa que qualifica ETA com "grup independentista basc", potser per la coincidència amb la fórmula de "Moviment Basc d'Alliberament Nacional" que va usar el Sr. Aznar López abans d'arribar al Consell d'Estat.

Etiquetas:

10.2.07

ArtSur


La Fundación ArtSur, que me honra con la Vicepresidencia de su Patronato, es el proyecto de arte y cultura de ACSUR-Las Segovias, asociación ciudadana para la cooperación y transformación de la sociedad, con cuya Vicepresidencia también me honro.

ArtSur, que aúna el compromiso ético con el compromiso estético, es mucho más que un instrumento de obtención de fondos para la cooperación, tal como ACSUR es mucho más que una ONG de desarrollo.

ArtSur pretende el establecimiento de un diálogo entre la solidaridad y el arte, creador de una nueva cultura de compromiso, que logre la sensibilización de nuestra sociedad en la plena igualdad de todas las personas y la imprescindible primacía de la solidaridad en nuestras relaciones.

Ayer se inauguró la primera exposición en los nuevos locales de ArtSur, en la calle de Campomanes 8, bajos, de Madrid, junto al Teatro Real, que permanecerá abierta hasta el 16 de marzo.

Allí veréis la obra de Lomarti. Por una parte dibujos que van desde personales itinerarios sobre el plano de Roma o de Praga a series como la de la mujer que acaba mostrándonos su enhiesto dedo corazón. Por otra parte sus esculturas de una sólo aparente rusticidad de talla, maderas que nos reflejan como espejos en los que vemos casi lo que de nosotros mismos desconocemos.

Por supuesto que este post es una incitación a la visita de la interesantísima exposición de Lomarti, pero es también una incitación a la toma de contacto con la Fundación ArtSur, para conocer a la gente que trabaja allí, su proyecto y el entusiasmo de los artistas que colaboran con nosotros.

Vale la pena el paseo, os lo aseguro.

Etiquetas: ,

9.2.07

Una cita / XXIV


A judiciary independent of a king or executive alone is a good thing, but independence of the will of the nation is a solecism.

Thomas JEFFERSON (1743 - 1826)

(Un poder judicial independent d'un rei o d'un simple executiu és una bona cosa, pero la independència de la voluntat de la nació és un solecisme)

(Un poder judicial independiente de un rey o de un simple ejecutivo es una buena cosa, pero la independencia de la voluntad de la nación es un solecismo)

8.2.07

Haram al-Sharif


Haram al-Sharif, el noble santuario, conocido también como la Explanada de las Mezquitas, es un espacio que resume en sí mismo la esencia de la delicadeza del conflicto y de la fragilidad de los equilibrios en la zona, y es resumen del conflicto que nos afecta absolutamente a todos.
El conjunto de la explanada es un lugar simbólico, sagrado para los creyentes musulmanes. En ella se levantan, además de otras edificaciones de importancia histórica, la mezquita Al Sakhrah, conocida como Cúpula de la Roca, y la mezquita Al Aqsa, ésta última justo sobre el antiguo Barrio de los Mahgrebies, en Muro Sur del recinto.
A lo largo del Muro Norte de tal recinto discurre la Vía Dolorosa, lugar simbólico, sagrado para los creyentes cristianos.
A los pies del Muro Occidental se extiende la explanada del denominado Muro de las Lamentaciones, supuesto resto del segunto Templo de Jerusalén, lugar simbólico, sagrado para los creyentes judíos.
Al otro lado del Muro Oriental se encuentra el Valle de Josafat, lugar simbólico y sagrado para los creyentes de las tres religiones monoteístas.
Todo ello parece recomendar un tratamiento exquisito del espacio para evitar los conflictos, siempre a punto de surgir.
No siempre se ha seguido esta norma de conducta. Así en 1996, el Gobierno Netanyahu autorizó la apertura a la visita turística del Túnel de los Ashmoneos, que circula por el subsuelo de la explanada, con el resultado de 65 palestinos y 15 soldados israelíes muertos. El año 2000, Ariel Sharon, rodeado de un numeroso grupo armado, visitó a la fuerza la explanada, y comenzó la segunda Intifada.
Ahora, el Ayuntamiento de Jerusalén ha iniciado obras a escasos metros de la Puerta de los Mahgrebíes, según dice para construir una nueva pasarela de acceso a Haram al-Sharif. Los palestinos alegan intrusión en lugar sagrado y peligro para la estabilidad de los edificios, lo que niegan los israelíes.
Parecería sensato no jugar con fuego en el centro geográfico del conflicto.
Parece que las obras en cuestión, más que jugar con fuego, suponen encender la mecha del barril de pólvora, justo en el centro de la santabárbara.

7.2.07

Odio inoculado


Así, de forma insuperable como de costumbre, nos lo cuenta El Roto en la edición de ayer de "El País".
Cuidado con las palabras de odio, cuidado con las palabras que dividen, que matan, que llaman al plomo.
Cuando el plomo llega ya es tarde para casi todo, excepto para el plomo.

6.2.07

Això és trampa!


Això és el que sembla pensar el Sr. Mas, respecte al contingut de l'Estatut de Catalunya, que va pactar, acceptar i votar favorablement tant als tràmits parlamentaris com al referèndum.
Quan el Sr. Mas pactava que les Comissions Bilaterals eren unes comissions intergovernamentals devia de pensar que del que es tractava era que hi seria ell - que ja es veia president de tot el que volgués - i a l'altra costat de la taula, tant li feia, el PSOE o el PP.
No va comptar, però, amb els resultats electorals de Catalunya i la seva incapacitat d'obtenir cap vot de cap altra força parlamentària, que l'han deixat a l'oposició.
Per això clama que això és trampa, que no s'hi val, perquè ell no hi és.
Per això, ultrapassant les rebequeries de marrec consentit que li coneixem des de les eleccions de novembre passat, refusa qualsevol forma de participació en cap òrgan que pugui complementar les previsions estatutàries, i "exigeix" al President de la Generalitat ni més ni menys que l'incompliment del nou Estatut, per que ell pugui seure on, a dreta llei, no li toca.
Això és trampa, el caramel era per a mi!, es queixa ara.

(article publicat a e-noticies)

5.2.07

Muerte en Filipinas


Estamos en la sala de actos de la Escuela Universitaria de Trabajo Social de la Universidad de Filipinas, en el Campus de Diliman, Quezon, en Metro Manila. Es el 30 de enero pasado.

Ronda la mitad de la primera mañana de las jornadas a las que nos ha invitado a los representantes de ACSUR-Las Segovias (Asociación para la Cooperación con el Sur) la coalición Laban ng Masa (Lucha de las Masas), que agrupa un amplio espectro de las izquierdas sociales y políticas filipinas, incluyendo partidos políticos, movimientos sociales, sindicatos, cooperativas de trabajadores, ONGs, etc. Estamos discutiendo sobre democracia participativa y formas alternativas de poder popular.

Le corresponde intervenir al Dr. Francisco Nemenzo, ex Rector de la Universidad de Filipinas y Presidente de Laban ng Masa. Es él quien nos da la noticia. Unos pistoleros sin identificar, pero sobre los que cabe pocas dudas respecto a de quien reciben las instrucciones, acaban de asesinar a tiros al dirigente del sindicato campesino de la isla Ilo Ilo, afiliado a Laban ng Masa. Su mujer, herida gravemente en el ataque, está ingresada en la UCI del Hospital del distrito.

Se organiza inmediatamente una colecta para los gastos de entierro y de hospitalización de la viuda. Se determina el lugar y hora de la rueda de prensa de condena del atentado. Se decide la redacción del comunicado de repulsa. Siguen los trabajos de la conferencia.

Los delegados extranjeros, de Nepal, India, Vietnam, Malasia, Indonesia, Australia, Venezuela, Suecia y España, recibimos un curso acelerado de la coexistencia cotidiana con la muerte violenta a la que está acostumbrada la izquierda filipina.

El trabajo continúa, pese al dolor por la muerte del compañero, precisamente por el dolor y la rabia por la muerte de tantos compañeros, por el asesinato de tantos compañeros.

Dos días después, en San Fernando, capital de la provincia de Pampanga, en Luzón Central, en el curso del Forum sobre Derechos Humanos, recibimos información escrita y oral sobre los asesinatos políticos sufridos por las izquierdas en los últimos tiempos. Escuchamos directamente los testimonios de víctimas de malos tratos, de destrucciones de casas, de atentados frustrados, incluidos menores de 15 y 16 años de edad, y oímos, sobrecogidos, el relato del último encuentro con su esposo, poco antes de que lo asesinaran, de la viuda de un líder local de una Asociación de Padres de Alumnos.

Mientras, la Comisión Melo, del Gobierno de Filipinas, duda y vacila en su misión de esclarecimiento de la violencia represiva. Mientras, Naciones Unidas acuerda el nombramiento y envío a Filipinas de un relator especial sobre violencia política. Mientras, el Nuncio de la Santa Sede expresa al Gobierno de Filipinas su preocupación por la situación.

Mientras, los paramilitares, las patrullas de la muerte y ciertas unidades de las Fuerzas Armadas Filipinas siguen su "lucha contra el terrorismo y la subversión" mediante el asesinato, el secuestro, las detenciones ilegales, las desapariciones.

Mientras, el mundo sabe que en mayo próximo hay elecciones en Filipinas, que hay un Congreso y una Presidencia electa, que Filipinas es firmante de todas las convenciones de Naciones Unidas respecto a los Derechos Humanos.

Mientras, el mundo ignora la muerte en Filipinas, cómo se muere y cómo se asesina en Filipinas.

Frente a la muerte, al asesinato político o social, en Filipinas o en cualquier otra parte, debemos de reaccionar, sin dudas y sin tardanza.

La frialdad o la timidez nos convertirán, si no, en cómplices de los asesinos.

(artículo publicado en laRepública.es)

4.2.07

N'hi ha 210.000 que no els agrada el Govern


Ens ho van fer saber ahir a Madrid, i uns altres 700 a Barcelona van fer el mateix.

Aplegats per la convocatòria i mitjans d'intendència del PP, amb l'ajuda imprescindible d'algunes segones marques com, per exemple, l'AVT de l'Alcaraz, els qui estan contra el Govern socialista ho van manifestar de manera clara.

Hi van ser en bona unió i companyia els diversos matisos de la dreta, des del taronja descolorit que és ara l'oficial de Gènova fins als blaus maó i negres que es consideren a la seva dreta.

Es va afegir a la convocatòria contra el Govern socialista la inefable Unificación Comunista de España (UCE), que continuava demostrant la seva important aportació a la causa després d'haver recomanat el vot a C's en les darreres autonòmiques a Catalunya.

També hi era, en condició de més que autosatisfeta guinda, una tal Rosa Diez, acompanyada per a llegir un manifest per Antonio Aguirre, que en el seu dia es va inscriure al PSE i que està ara, i ho estava abans de dissabte, en procés d'expulsió del partit.

Ens hem assabentat que algun cop algun manifestant deia en veu alta alguna coseta contra els terroristes d'ETA.

Aquesta insuportable desviació de l'objectiu de la manifestació era immediatament corregida pels seguidors de l'ex Conseller d'Estat José María Aznar i de la regidora de Madrid Ana Botella, que els superaven sense cap dubte amb els crits contra el Govern, que era la raó per la que s'havia sortit al carrer.

N'hem pres nota.

Aproximadament 210.000 persones a Espanya, més 700 particularistes de Barcelona, estan contra el Govern, i estan, a més disposat al que calgui per enderrocar-lo.

La majoria dels ciutadans, per descomptat els 11.026.263 que varem votar socialista el 2004, volem que el Govern continuï la seva tasca d'ampliació de llibertats, aprofundiment de la democràcia, igualació d'oportunitats, justícia social, eradicació del terrorisme i recerca de la pau.

3.2.07

A favor dels sistemes


No em fa res confessar en públic que hi estic a favor.

Estic a favor del sistema de salut públic universal i gratuït. Estic a favor també del sistema d'educació pública obligatòria i gratuïta, i a favor del sistema d'universitats públiques. També ho estic del sistema de biblioteques públiques, del sistema de la Seguretat Social públic i universal, ara extés també als treballadors autònoms. Estic a favor de l'extensió dels sistemes públics de serveis socials, i aferrissadament ho estic del nou sistema públic de reforçament de l'autonomia personal i de mesures pal.liatives de la dependència. Estic pels sistemes públics de transport, i per molts altres sistemes públics que em deixo al tinter.

Sóc, a més, favorable a que tots aquests sistemes públics siguin gestionats o tutelats, depèn dels casos, per institucions públiques democràticament constituïdes, governades per persones elegides democràticament per al servei al públic i amb responsabilitat política davant el públic, per un sistema electoral, així com amb responsabilitat penal davant un sistema públic de justícia, del que també estic a favor.

Pot ser, no en dubto, que no sigui prou "cool", però sóc d'esquerres i socialista, i per això estic a favor dels sistemes públics sota control democràtic.

(publicat a e-noticies)